Fleur stelt teleur – een open brief aan minister Agema

Minister Fleur Agema kan met een pennenstreek de rechtszaken stopzetten die Hugo de Jonge in gang zette tegen artsen die in tegenstelling tot zijzelf, wel hun beloften nakwamen. Maar zij negeert verzoeken hiertoe. Reden voor een open brief aan haar.

Aan Minister Fleur Agema

Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport

2500 EJ Den Haag

“Wie zijn privileges hoger waardeert dan zijn principes, zal snel beide verliezen”

_{D. Eisenhower}

Minister Agema, 

Inmiddels bent u 3 maanden in functie als minister van VWS. U heeft een lastige boedel overgenomen van uw voorganger Hugo de Jonge. 

Een van de zaken die de Jonge in gang gezet heeft is het opjagen en voor de rechter dagen van een groep artsen die, geheel conform hun eed, patienten behandelden met off-label medicatie tegen COVID-19. Dat off-label voorschrijven is een zeer gebruikelijke gang van zaken: in ongeveer de helft van de doktersvoorschriften in Nederland is er sprake van off-label gebruik. Er is nog nooit tegen opgetreden, ook niet als het middelen met mogelijk ernstige bijwerkingen betreft. In het geval van deze artsen ging het echter om zeer veilige medicatie. Het doel dat minister de Jonge met de vervolging had, was dan vooral spierballentaal tegen een groep van integere artsen die niet meegingen in het officiële verhaal van de Jonge, waarvan we inmiddels allemaal weten dat het van leugens aan elkaar hing. Deze artsen deden een beroep op hun vrijheid om datgene te doen dat zij in het belang van hun patient achtten. Die zogenaamde prescriptievrijheid werd tot dusver altijd gerespecteerd – totdat de Jonge zich ermee ging bemoeien. 

We waren dan ook verheugd toen u aantrad als minister. U had immers een kritische kijk op de zaak en vrijheid staat hoog in het vaandel van u en uw partij, die het principe van vrijheid nota bene zelfs in haar naam heeft opgenomen. 

Verheugd waren wij, omdat wij wisten dat de lopende rechtszaken door u als minister gewoon eenvoudig stopgezet kunnen worden. 

Helaas is op meerdere verzoeken van onze kant geen enkele reactie gekomen. U negeerde de artsen. U vond het niet nodig om zelfs maar een kort antwoord te sturen. Eerst was ik stomverbaasd. Maar inmiddels begin ik het te begrijpen. 

Want in uw recente uitspraken in de Tweede Kamer maakte u duidelijk dat u weliswaar standpunten had en meningen, ja zelfs idealen, maar dat u die op het moment van aantreden als minister onmiddellijk losgelaten heeft. U vertelde dat u bij uw aantreden opdrachten kreeg en ik citeer : “die opdrachten zijn niet conform wat ik altijd heb gezegd. En dat is pijnlijk. Maar toch zal ik die opdrachten moeten uitvoeren”.

Wat zei u daar? Uit móeten voeren? Ik moest dit echt even enkele malen horen voordat het volledig tot mij doordrong wat u zei. Dit kon niet waar zijn! Mevrouw Agema, bent u nou helemaal betoeterd? Wat een blamage! Waar is uw moreel kompas? Maar u zei het echt. Hop, weg met die principes. ‘Pijnlijk’, maar het is niet anders: over tot de orde van de dag. Vrij vertaald: “Ik heb altijd mijn principes uitgedragen, maar nu mijn billen het pluche raken, ruil ik die toch maar in voor de macht”.   

Laat ik u dit zeggen: als u, als nieuwbakken minister een opdracht krijgt die tegen uw principes ingaan, dan weigert u gewoon die opdracht! Dan vertikt u het om uw standpunten te verloochenen en uw kiezers te verraden – want dát is pas pijnlijk!- en geeft u desnoods gewoon uw portefeuille terug. Dan spreekt u luid en duidelijk de woorden: “Ik sta pal voor mijn principes en die zijn niet inwisselbaar voor macht!” 

En dan denk ik weer aan mijn rechtszaak en de onzinnige, belastinggeld verslindende rechtszaken tegen mijn dappere collega’s. Ook zij hebben een eed afgelegd. Ook zij hebben altijd hun principes uitgedragen, net zoals u dat deed. En ook zij kregen plots een opdracht van de minister, net zoals u die kreeg, moesten net als u ineens handelen in strijd met datgene waar zij altijd achter gestaan hebben. Maar, anders dan u, bleven zij wél hun principes trouw. Zij hielden hun rug recht en deden wat u had moeten doen – maar jammerlijk naliet. 

Ik snap het nu, want wie trouw blijft aan zijn principes, moet voor de rechter verschijnen; wie zijn principes verloochent kan gewoon doorgaan alsof er niets aan de hand was. 

Macht corrumpeert, mevrouw Agema.Tussen droom en daad zitten kennelijk grote organisaties in de weg, en lonkende posities. 

Ik begrijp nu waarom het verzoek aan u om de rechtszaak in te trekken tegen de artsen die zich aan hun principes hielden, kansloos is. Want u heeft naar eigen zeggen opdracht van de NTCV en zelfs de NAVO is betrokken. Wie dit enkele jaren geleden durfde te beweren, was een complotdenker en verspreider van nepnieuws.  Maar inmiddels weten we dat deze mensen het beter door hadden dan de rest. De hele politiek is een complot. U heeft dat met zoveel woorden (!) aan ons uitgelegd. Bovendien zijn politieke principes gewoon helemaal nep. 

En ook dat heeft u op ontluisterende wijze laten zien. Wellicht gaat u nog iets anders laten zien voordat het eerste beroep dient bij de Raad van State. 

En anders geeft u aan integere dokters dezelfde boodschap die u aan de bevolking gaf: “Vergeet alles wat ik ooit gezegd heb. Reken niet op mij”. 

Jan Vingerhoets, huisarts